«Επιτροπή Καταγραφής της Κατάστασης Δήμου Βύρωνα»
Ρεπορτάζ: Δομίνικος Σπύρος, Κρανιωτάκη Αλέκα, Μαρία Ιωάννα.
Δήμος Βύρωνα: Έργα και ημέρες της Δημοτικής Αρχής Χαρδαλιά
ΣΤΙΣ 11 ΓΕΝΑΡΗ Η ΔΙΚΗ ΔΗΜΑΡΧΟΥ - ΦΙΛΟΣΙΔΗ ΚΑΙ ΤΕΣΣΑΡΩΝ ΑΚΟΜΑ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ ΣΤΕΛΕΧΩΝ ΤΗΣ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ.
Στο τριμελές πλημμελειοδικείο Αθηνών δικάζεται την προσεχή Τετάρτη 11 Γενάρη, ο Δήμαρχος Βύρωνα κ. Ν. Χαρδαλιάς και ο γνωστός επιχειρηματίας αυτοκινήτων κ. Φιλοσίδης. Μαζί τους δικάζονται και τέσσερα ακόμα στελέχη της προηγούμενης Δημοτικής Επιχείρησης, τα οποία εμπλέκονται στη γνωστή υπόθεση του διαγωνισμού για την ενοικίαση του δημοτικού σταθμού αυτοκινήτων στο νεκροταφείο Βύρωνα.
Οι κατηγορίες κατά του Δημάρχου είναι αυτές της απιστίας, της παράβασης καθήκοντος και ηθικής αυτουργίας ενώ για τον κ. Φιλοσίδη της ηθικής αυτουργίας. Οι υπόλοιποι τέσσερις κατηγορούμενοι κ.κ Κ. Στέκος και Στ. Βαρουχάκης, αντιπρόεδρος και διευθυντής αντίστοιχα της δημοτικής επιχείρησης, καθώς και οι Α. Τζανετοπούλου και Χαρ. Πάρσαλης, βαρύνονται εκτός από τις κατηγορίες της απιστίας και της παράβασης καθήκοντος και με τις κατηγορίες της πλαστογραφίας και έκδοσης ψευδούς βεβαίωσης.
Το ιστορικό
Η υπόθεση ήρθε στην δημοσιότητα και στην συνέχεια οδηγήθηκε στα δικαστήρια μετά από πρωτοβουλία του πρώην δημοτικού συμβούλου και δικηγόρου, επικεφαλής τότε της δημοτικής παράταξης ΣΤΑΣΗ ΒΥΡΩΝΑ κ. Κώστα Σταθόπουλου. Ο κ. Σταθόπουλος πρωτοστάτησε στην ανάδειξη του θέματος και στις 28.4.2010 από το βήμα του Δημοτικού Συμβουλίου και τα δημοσιεύματα που ακολούθησαν, η Επιτροπή μας μπορεί σήμερα να θέσει στην κρίση σας τα ακόλουθα στοιχεία και γεγονότα:
Α. Τον Ιούλιο του 2006 η Δημοτική Επιχείρηση έκανε πλειοδοτικό διαγωνισμό για την εκμίσθωση του υπόγειου γκαράζ του Νεκροταφείου με αρχική τιμή προσφοράς μίσθωσης 2.200 ευρώ το μήνα για το χρονικό διάστημα από 2006 έως και 2011. Όπως αποδείχτηκε αργότερα για τον ο διαγωνισμός δεν υπήρξε τελικά απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου. Στο πλειοδοτικό διαγωνισμό συμμετείχαν 6 ενδιαφερόμενοι, οι οποίοι κατέθεσαν προσφορές. Από αυτές η ανώτερη ήταν 4.500 ευρώ το μήνα και η κατώτερη 2.200 ευρώ. Η προσφορά των 2. 200 ευρώ ήταν του κ. Φιλοσίδη.
Η αρμόδια επιτροπή της Δημοτικής επιχείρησης, στην οποία συμμετείχαν και οι κατηγορούμενοι κ.κ. Βαρουχάκης και Στέκος, όπως ρητά αναφέρεται στο δημόσιο έγγραφο-πρακτικό αποσφράγισης για την εκμίσθωση του Β’ υπογείου γκαράζ, ανέδειξε ως πλειοδότη τον επιχειρηματία που έδωσε τη μεγαλύτερη προσφορά δηλ. τα 4.500 ευρώ.
Η παραπάνω απόφαση της αρμόδιας επιτροπής, με την οποία αναδείχτηκε ο πλειοδότης των 4.500 ευρώ, περιλαμβάνεται στο επίσημο απόσπασμα πρακτικού της υπ’ αριθμ. 117 / Ιουλίου 2006 της συνεδρίασης του Διοικητικού Συμβουλίου (Δ.Σ) της Δημοτικής Επιχείρησης. Στην συνέχεια το ίδιο Δ.Σ της Επιχείρησης, εμφανίζεται με μεταγενέστερη απόφασή του, να κρίνει άγονο τον διαγωνισμό και να ζητά να επαναληφθεί αυτός, με το αβάσιμο όσο και γελοίο επιχείρημα ότι το μηνιαίο μίσθωμα των 4.500 ευρώ ήταν μικρό!....Το πόσο επιζήμια, προκλητική και γελοία ήταν η απόφαση αυτή, θα αποδειχτεί αργότερα, στον δεύτερο διαγωνισμό, όταν ο Δήμαρχος και η κομπανία του, θα υιοθετήσουν ως μίσθωμα εκκίνησης του πλειοδοτικού διαγωνισμού τα 2500 ευρώ και η επιτροπή θα επικυρώσει ως τελικό μηνιαίο μίσθωμα τα 2500 ευρώ, τα οποία πρόσφερε ο Φιλοσίδης!
Στο μεταξύ αποδεικνύεται ότι το επίσημο πρακτικό με αριθμό 117 ανήκει στη συνεδρίαση του διοικητικού συμβουλίου που έγινε τον Απρίλη του 2006. Από ΠΟΥΘΕΝΑ ΔΕΝ ΠΡΟΚΥΠΤΕΙ ότι πραγματοποιήθηκε Δ.Σ της δημοτικής επιχείρησης Ιούλιο του 2006! Σύμφωνα με τον κ. Σταθόπουλο συνεδρίαση του Δ.Σ έγινε τον Απρίλιο και όχι τον Ιούλιο του 2006! Από αυτό συνεπώς το στοιχείο βγαίνει το συμπέρασμα ότι ο διαγωνισμός και οι όροι που αυτός προκηρύχθηκε για το γκαράζ, δεν έγινε με απόφαση του Δ.Σ. Προφανώς ο διαγωνισμός ήταν μια απόφαση του Δημάρχου και της πειθήνιας ομάδας για την σκοπιμότητα και την πραγματική φύση, της οποίας θα αποφανθεί τελικά το δικαστήριο.
Β. Τον Αύγουστο του 2006 (μες το καλοκαίρι και δύο μήνες πριν τις δημοτικές εκλογές, Οκτώβρης 2006) ο Πρόεδρος της Δημοτικής Επιχείρησης και Δήμαρχος Βύρωνα κ. Ν. Χαρδαλιάς, υπογράφει την προκήρυξη διεξαγωγής δεύτερου πλειοδοτικού Διαγωνισμού. Αυτή την φορά ο ενοικιαζόμενος χώρος αντί για γκαράζ αναφέρεται ως γκαράζ- αποθήκη για το χρονικό διάστημα 2006-2010 με αρχικό προσφερόμενο μηνιαίο μίσθωμα 2.500 ευρώ.
Στο διαγωνισμό που διεξάγεται από 17 Αυγούστου 2006 μέχρι 29 Αυγούστου 2006 τελικά συμμετέχει μόνο μία επιχείρηση προσφέροντας μηνιαίο μίσθωμα 2.500 ευρώ. Είναι η επιχείρηση του κ. Φιλοσίδη η οποία είχε μειοδοτήσει στον πρώτο διαγωνισμό και είχε προσφέρει τότε το μικρότερο μηνιαίο μίσθωμα των 2.200 ευρώ.
Στη συνέχεια η αρμόδια επιτροπή της Δημοτικής Επιχείρησης στην οποία συμμετείχαν πάλι οι κύριοι Βαρουχάκης και Στέκος, όπως αναφέρεται έγγραφο-πρακτικό της δεύτερης αποσφράγισης για την εκμίσθωση του Β’ υπογείου γκαράζ-αποθήκη, ανέδειξε ως πλειοδότη την μία και μοναδική επιχείρηση που συμμετείχε στο διαγωνισμό και έδωσε την προσφορά των 2.500 ευρώ το μήνα.
Από την ακύρωση-ανατροπή της πρώτης απόφασης των 4.500 ευρώ το μήνα και της κατακύρωσης τελικά του ενοικίου των 2.500 ευρώ, ο Δήμος δηλ. η τοπική κοινωνία, υπέστη μια ζημιά της τάξης των 24,000 ευρώ ετησίως ή γύρω στις 100.000 ευρώ για όλη την διάρκεια της μίσθωσης . Το γκαράζ – αποθήκη που τελικά νοικιάστηκε με 2500 ευρώ, έχει συνολική έκταση πάνω από 1000 τ.μ., την ώρα που ο Δήμος , τουλάχιστον μέχρι το καλοκαίρι του 2011 πλήρωνε ενοίκιο για τον κινηματογράφο Λουϊζα 6.500 Ε τον μήνα, στην Ιθώμης για το Πνευματικό Εργαστήρι……. Στο γυμναστήριο της Κύπρου ( με υπόγειο μάλιστα!)……………
Ρεπορτάζ: Δομίνικος Σπύρος, Κρανιωτάκη Αλέκα, Μαρία Ιωάννα.
Δήμος Βύρωνα: Έργα και ημέρες της Δημοτικής Αρχής Χαρδαλιά
ΣΤΙΣ 11 ΓΕΝΑΡΗ Η ΔΙΚΗ ΔΗΜΑΡΧΟΥ - ΦΙΛΟΣΙΔΗ ΚΑΙ ΤΕΣΣΑΡΩΝ ΑΚΟΜΑ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ ΣΤΕΛΕΧΩΝ ΤΗΣ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ.
Στο τριμελές πλημμελειοδικείο Αθηνών δικάζεται την προσεχή Τετάρτη 11 Γενάρη, ο Δήμαρχος Βύρωνα κ. Ν. Χαρδαλιάς και ο γνωστός επιχειρηματίας αυτοκινήτων κ. Φιλοσίδης. Μαζί τους δικάζονται και τέσσερα ακόμα στελέχη της προηγούμενης Δημοτικής Επιχείρησης, τα οποία εμπλέκονται στη γνωστή υπόθεση του διαγωνισμού για την ενοικίαση του δημοτικού σταθμού αυτοκινήτων στο νεκροταφείο Βύρωνα.
Οι κατηγορίες κατά του Δημάρχου είναι αυτές της απιστίας, της παράβασης καθήκοντος και ηθικής αυτουργίας ενώ για τον κ. Φιλοσίδη της ηθικής αυτουργίας. Οι υπόλοιποι τέσσερις κατηγορούμενοι κ.κ Κ. Στέκος και Στ. Βαρουχάκης, αντιπρόεδρος και διευθυντής αντίστοιχα της δημοτικής επιχείρησης, καθώς και οι Α. Τζανετοπούλου και Χαρ. Πάρσαλης, βαρύνονται εκτός από τις κατηγορίες της απιστίας και της παράβασης καθήκοντος και με τις κατηγορίες της πλαστογραφίας και έκδοσης ψευδούς βεβαίωσης.
Το ιστορικό
Η υπόθεση ήρθε στην δημοσιότητα και στην συνέχεια οδηγήθηκε στα δικαστήρια μετά από πρωτοβουλία του πρώην δημοτικού συμβούλου και δικηγόρου, επικεφαλής τότε της δημοτικής παράταξης ΣΤΑΣΗ ΒΥΡΩΝΑ κ. Κώστα Σταθόπουλου. Ο κ. Σταθόπουλος πρωτοστάτησε στην ανάδειξη του θέματος και στις 28.4.2010 από το βήμα του Δημοτικού Συμβουλίου και τα δημοσιεύματα που ακολούθησαν, η Επιτροπή μας μπορεί σήμερα να θέσει στην κρίση σας τα ακόλουθα στοιχεία και γεγονότα:
Α. Τον Ιούλιο του 2006 η Δημοτική Επιχείρηση έκανε πλειοδοτικό διαγωνισμό για την εκμίσθωση του υπόγειου γκαράζ του Νεκροταφείου με αρχική τιμή προσφοράς μίσθωσης 2.200 ευρώ το μήνα για το χρονικό διάστημα από 2006 έως και 2011. Όπως αποδείχτηκε αργότερα για τον ο διαγωνισμός δεν υπήρξε τελικά απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου. Στο πλειοδοτικό διαγωνισμό συμμετείχαν 6 ενδιαφερόμενοι, οι οποίοι κατέθεσαν προσφορές. Από αυτές η ανώτερη ήταν 4.500 ευρώ το μήνα και η κατώτερη 2.200 ευρώ. Η προσφορά των 2. 200 ευρώ ήταν του κ. Φιλοσίδη.
Η αρμόδια επιτροπή της Δημοτικής επιχείρησης, στην οποία συμμετείχαν και οι κατηγορούμενοι κ.κ. Βαρουχάκης και Στέκος, όπως ρητά αναφέρεται στο δημόσιο έγγραφο-πρακτικό αποσφράγισης για την εκμίσθωση του Β’ υπογείου γκαράζ, ανέδειξε ως πλειοδότη τον επιχειρηματία που έδωσε τη μεγαλύτερη προσφορά δηλ. τα 4.500 ευρώ.
Η παραπάνω απόφαση της αρμόδιας επιτροπής, με την οποία αναδείχτηκε ο πλειοδότης των 4.500 ευρώ, περιλαμβάνεται στο επίσημο απόσπασμα πρακτικού της υπ’ αριθμ. 117 / Ιουλίου 2006 της συνεδρίασης του Διοικητικού Συμβουλίου (Δ.Σ) της Δημοτικής Επιχείρησης. Στην συνέχεια το ίδιο Δ.Σ της Επιχείρησης, εμφανίζεται με μεταγενέστερη απόφασή του, να κρίνει άγονο τον διαγωνισμό και να ζητά να επαναληφθεί αυτός, με το αβάσιμο όσο και γελοίο επιχείρημα ότι το μηνιαίο μίσθωμα των 4.500 ευρώ ήταν μικρό!....Το πόσο επιζήμια, προκλητική και γελοία ήταν η απόφαση αυτή, θα αποδειχτεί αργότερα, στον δεύτερο διαγωνισμό, όταν ο Δήμαρχος και η κομπανία του, θα υιοθετήσουν ως μίσθωμα εκκίνησης του πλειοδοτικού διαγωνισμού τα 2500 ευρώ και η επιτροπή θα επικυρώσει ως τελικό μηνιαίο μίσθωμα τα 2500 ευρώ, τα οποία πρόσφερε ο Φιλοσίδης!
Στο μεταξύ αποδεικνύεται ότι το επίσημο πρακτικό με αριθμό 117 ανήκει στη συνεδρίαση του διοικητικού συμβουλίου που έγινε τον Απρίλη του 2006. Από ΠΟΥΘΕΝΑ ΔΕΝ ΠΡΟΚΥΠΤΕΙ ότι πραγματοποιήθηκε Δ.Σ της δημοτικής επιχείρησης Ιούλιο του 2006! Σύμφωνα με τον κ. Σταθόπουλο συνεδρίαση του Δ.Σ έγινε τον Απρίλιο και όχι τον Ιούλιο του 2006! Από αυτό συνεπώς το στοιχείο βγαίνει το συμπέρασμα ότι ο διαγωνισμός και οι όροι που αυτός προκηρύχθηκε για το γκαράζ, δεν έγινε με απόφαση του Δ.Σ. Προφανώς ο διαγωνισμός ήταν μια απόφαση του Δημάρχου και της πειθήνιας ομάδας για την σκοπιμότητα και την πραγματική φύση, της οποίας θα αποφανθεί τελικά το δικαστήριο.
Β. Τον Αύγουστο του 2006 (μες το καλοκαίρι και δύο μήνες πριν τις δημοτικές εκλογές, Οκτώβρης 2006) ο Πρόεδρος της Δημοτικής Επιχείρησης και Δήμαρχος Βύρωνα κ. Ν. Χαρδαλιάς, υπογράφει την προκήρυξη διεξαγωγής δεύτερου πλειοδοτικού Διαγωνισμού. Αυτή την φορά ο ενοικιαζόμενος χώρος αντί για γκαράζ αναφέρεται ως γκαράζ- αποθήκη για το χρονικό διάστημα 2006-2010 με αρχικό προσφερόμενο μηνιαίο μίσθωμα 2.500 ευρώ.
Στο διαγωνισμό που διεξάγεται από 17 Αυγούστου 2006 μέχρι 29 Αυγούστου 2006 τελικά συμμετέχει μόνο μία επιχείρηση προσφέροντας μηνιαίο μίσθωμα 2.500 ευρώ. Είναι η επιχείρηση του κ. Φιλοσίδη η οποία είχε μειοδοτήσει στον πρώτο διαγωνισμό και είχε προσφέρει τότε το μικρότερο μηνιαίο μίσθωμα των 2.200 ευρώ.
Στη συνέχεια η αρμόδια επιτροπή της Δημοτικής Επιχείρησης στην οποία συμμετείχαν πάλι οι κύριοι Βαρουχάκης και Στέκος, όπως αναφέρεται έγγραφο-πρακτικό της δεύτερης αποσφράγισης για την εκμίσθωση του Β’ υπογείου γκαράζ-αποθήκη, ανέδειξε ως πλειοδότη την μία και μοναδική επιχείρηση που συμμετείχε στο διαγωνισμό και έδωσε την προσφορά των 2.500 ευρώ το μήνα.
Από την ακύρωση-ανατροπή της πρώτης απόφασης των 4.500 ευρώ το μήνα και της κατακύρωσης τελικά του ενοικίου των 2.500 ευρώ, ο Δήμος δηλ. η τοπική κοινωνία, υπέστη μια ζημιά της τάξης των 24,000 ευρώ ετησίως ή γύρω στις 100.000 ευρώ για όλη την διάρκεια της μίσθωσης . Το γκαράζ – αποθήκη που τελικά νοικιάστηκε με 2500 ευρώ, έχει συνολική έκταση πάνω από 1000 τ.μ., την ώρα που ο Δήμος , τουλάχιστον μέχρι το καλοκαίρι του 2011 πλήρωνε ενοίκιο για τον κινηματογράφο Λουϊζα 6.500 Ε τον μήνα, στην Ιθώμης για το Πνευματικό Εργαστήρι……. Στο γυμναστήριο της Κύπρου ( με υπόγειο μάλιστα!)……………
